农田纠纷引发公愤，官方回应来了，谁之责？

摘要：

【农田纠纷引发公愤，官方回应来了，谁之责？】今日热点：律师：镇政府干预土地承包严重违法。内蒙古通辽市开鲁县发生一起土地承包纠纷，村民因土地权属问题被要求额外缴纳费用，引起舆论关注。官方通报表示，已对涉事干部进行处理，并建议村民诉讼维权。法律专家指出，土地权属变更不应在承包合同期内额外收费。此案例凸显了法律规定与地方实际操作间的冲突，反映了基层法律知识的欠缺，对营商环境造成了影响。

正文：

近日，位于通辽市的开鲁县建华镇双胜村发生了一宗引人注目的农田承包纠纷。一群勤劳的村民，合力将荒地改良成肥沃的耕地，却在春耕时节被告知需再次缴费方能耕作，这让村民们猝不及防，感觉既震惊又无奈。根据当地村民老张的说法，当地政府要求他们缴纳近百万元的所谓‘新增耕地’费用，对此，许多村民表示难以接受。

针对村民的无奈和舆论的质疑，开鲁县政府迅速作出回应，解释称这是一个对新增耕地进行有效利用的政策试点，同时对于涉事干部的不当言行进行了处理。但在村民看来，他们已经支付了所有合同约定的费用，而这片土地的改造也是由他们亲手完成的。面对突如其来的额外费用，村民们选择通过法律途径主张权益。

法律专家对此事的看法则更为直接，他们认为土地权属变更并不应该导致合同外的额外收费。北京市物权法学研究会副会长毕文强律师指出，现状调查并不具备土地登记证的法律效力，村民不应被迫支付额外费用。这个案例不仅暴露了乡镇级干部在法律知识上的缺失，还让人们重新审视了地方政府在执行政策时是否应更加严格遵守法律规定，以保护农民的合法权益。

小编点评：

这起土地承包纠纷不仅仅是一个村民与地方政府之间权利义务的争议，更深层次地反映了在农村发展和土地管理方面的复杂性。村民将荒地改造为耕地，不仅仅是对那片土地的投资，更是对农业发展的贡献。然而，当他们在合同期内被额外索要费用时，无疑触碰了法律的界限。

在这一事件中，我们看到了基层法治建设的薄弱，村委会和镇政府在处理土地管理问题上的专业知识不足，以及在面对矛盾时缺乏妥善的沟通和处理能力。这种情况不仅对村民不公，也会严重损害政府的公信力和法治的权威。基层政府在执行政策时，应该更加注重法律的精神和程序正义，确保不超越法律赋予的权限。

此外，农民的法律意识也需要加强。当他们面对类似问题时，应该更加主动地寻求法律援助，保护自己的权益不受侵害。只有当法律知识普及到每一个人，每一个人都能依法行事，我们的社会才能更加公正和有序。